Prémoderne pour l’historicité : Guillory, McGann, Jacob et DH

Combien il faut des perspectives de Early modern (John Guillory), prémodernes, ou plus loin encore (Christian Jacob classiciste), pour intégrer dans le regard, perception des objets et visées disciplinaires dans leurs pratiques et leur réflexivité, de plus longue durée. Extension nécessaire, dont j’ai appris la valeur et la nécessité – s’il s’agit d’éviter les malentendus qui sont en train de se former, lignes de fuite – pour pouvoir continuer à parler d’étude littéraire, de littérature comme mode culturel, en resituant les formes et discours référés au passé autant qu’en contextualisant, historicisant tout simplement, les nouveaux moules (médias et information, culture technique et scientifique, DH) de la pensée culturelle.

Pour saisir les transformations contemporaines, dans leur vitesse caractéristique (cette vitesse leur fait un caractère culturel justement, et politique) : ré-embrasser les récits, les cadres.

D’où oui, d’accord, voyons : les Humanités.

Je lis ici : Guillory sur la lente (300 ans) désagrégation du modèle rhétorique, sa techné logon, comme forme structurante de l’enseignement, et son remplacement via Descartes, Locke (et la logique grammaire de Port-Royal), Smith, Kant. Ses formes rémanentes, cryptées et irreconnaissables, vieilleries en effet incohérentes et “moribondes”. Bon de me remettre en tête, par exemple, combien il précède le modèle philologique, qui se combine dans les cartographies culturelles tout à fait autrement, même s’il n’est pas une succession, les temps et les généalogies se chevauchant largement.