Férocité d’Ambedkar – frappe
Peut-être la férocité elle-même sera à souligner, et à étudier pour la faire entendre en tant qu’elle même, “political weapon”. Il s’agit de la logomachie du genre polémique, et ses poètes réactionnaires n’auront pas été les seuls à produire des textes de jubilation dans la guerre.
Les genres polémiques.
En continuant à lire S. Anand sur le Poona Pact, et les réactions d’Ambedkar qu’il rapporte en choix de citations, dans la chronologie de 1932 à 1942 (2e édition de Annihilation of Caste, 1944).
Anand prend le relais, avec humeur – et dit encore combien Ambedkar est logothète et donneur de voix, comme de qualité, généricité, stratégie, de voix :
However, Ambedkar, and Dalits today, would have been happier with more juice ands less rind. (Péroraison, de sa “Note on the Poona Pact”, à la fin de son édition critique d’AoC, p. 372.)
Force de frappe. Bhima. Counter-“dalit”. Radicalité.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (25 octobre 2023). Férocité d’Ambedkar – frappe. Ce que fait un angliciste. Consulté le 22 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/na2r