Renée Balibar : pragmatique du colinguisme
Renée Balibar : ce que peuvent les Lettres classiques. Ferdinand Brunot toujours incontournable, mais réinformé par un point de vue des “pratiques” du vulgaire et du latin, en “colinguisme” donc : thèse de la dynamique historique et sociale entre ordre hiérarchique vertical, “royal” et clérical et “écrit” (“texte”), et horizontalité vulgaire et égale, “nationale” et orale. Tout ce que l’hypothèse du colinguisme change aux l’affaires.
Une pragmatique assurée, mise en place sans tambours trompettes, et fermement, en s’appuyant contre certains automatismes acquis en linguistique historique. Travaillée entre 1975 et 1985 ici – contexte très épais en discours sur le discours, sur le langage. Il faut une originalité ferme pour tracer ce chemin, qui allie pragmatique (dont la référence à Althusser) et érudition. C’est sûr que le latin et les feuilletages historiques lointains du français n’ont pas été les objets premiers de cette phase post-strucuraliste. Pas celle que j’ai vécue en tout cas dans le canal des études littéraires.
Institution, pratique, communion vs communication, concepts latins du langage et du rapport entre oral et écrit dans leurs transformations “nationale-internationale” …
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (11 juillet 2024). Renée Balibar : pragmatique du colinguisme. Ce que fait un angliciste. Consulté le 14 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/1203a