Mark McGurl : *creative writing* dans l’épaisseur de l’histoire littéraire

Que Marc McGurl fasse une histoire-littéraire de “the Program Era” (2009, Postwar Fiction and the Rise of Creative Writing) est en soi une proposition forte, et avec la densité et la substance qu’il y apporte. Mais un des fils qui insiste et se souligne dans les effets de cette approche et du déroulement de cette méthode : l’intégralité de la littérature noire (de l’histoire noire, càd facette clé de populaire, the telling one – signifying monkey, dit Gates) à la culture états-unienne. De même, la part non particulière mais intégrale de la position de parole “indienne” (McGurl dit “Indian” parce qu’il se met dans les termes des 60s, où le mot a été carrefour d’importants enjeux renouvelés – Ken Kesey, Scott Momaday et al.).

Bien sûr l’échine de l’étude est dans la démonstration du rapport intriqué, consubstantiel, de la production littéraire avec l’institution universitaire “postwar”. Mais c’est la méthode “literary historian” qui génère cette perspective. Cette vue de. Pas tout à fait, c’est son grand apport et sa fraîcheur critique, par la façade plus doxique de la montée des minorités, vue comme determination sociale, historique, extérieure. Laissant le moyeu culturel à son mystère, boîte noire. Comment : par des liens profonds, longs, identifiés, retrouvés reconstitués réimaginés, historiographiés, dans l’histoire des textes, des lettres et des discours.