Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Robert Escarpit – actualité pour historicisation IA

Décidément, Robert Escarpit. Toujours plus intéressant au fur et à mesure de l’enquête, et manifestement une vraie historicisation sera féconde. Combien le nom a disparu, dans mes champs d’écoute – peut-être moins en InfoCom, et à Paris 8 spécialement ? Je n’en ai perçu aucun signal. Le nom était audible, de loin, pendant mes études – nom d’horizon d’époque. Et nom dans le champ des études littéraires – sans doute s’est-il éloigné de plus en plus, en imaginant et en aménageant ses nouveaux espaces interdisciplinaires.

Le parallèle avec les développements que j’ai bien suivis au UK est frappant – tournant populaire et sociologo-historique des Cultural studies -, alors qu’il ne fait pas à ma connaissance l’objet d’un récit traditionalisé en France. La singularité de parcours d’un angliciste est aussi notable.

Beaucoup de points vont s’éclairer dans cette lecture – je commence avec L’Ecrit et la communication, qui vient en 1973, notablement après Sociologie de la littérature (un autre Que sais-je, soit déjà pris en traitement de tradition, encyclopédisation, en 1958, il existe 8 éditions, la 8e de 1992). En 1972, contribution au rapport Le Livre français : 1972, année internationale du livre, un bilan (établi sous la direction de Julien Cain, Robert Escarpit, Henri-Jean Martin. Paris, Imprimerie nationale).

L’articulation des études littéraires – des études des littératures, ou de la littérature, plus exactement, c’est là l’angle qu’il imprime justement – à la “théorie de l’information” prise directement dans Shannon (article de 1948, repris dans Shannon & Weaver, The Mathematical Theory of Information, 1962) : en particulier. Puis, si j’ai bien compris, l’articulation nécessaire encore, l’attelage, avec la communication – qu’il prend, où, d’où ?… Elle plus acclimatée, ou native, en terrain français ; préoccupation de la “modernité” d’époque. Produit du structuralisme ? Je n’ai jamais bien situé ce relais, ce sera très certainement l’occasion. Dans le paysage aussi, Marshall McLuhan, autour de “medium” et “message”.

Ici avec l’écriture, il doit se situer à côté de Derrida, et tous deux après Gelb (IJ, A Study of Writing. The Foundations of Grammatology, Londres).


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (29 décembre 2025). Robert Escarpit – actualité pour historicisation IA. Ce que fait un angliciste. Consulté le 10 mars 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15f54


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.