Nietsche lu par Foucault, Deleuze, Guattari – philologie
Estomaquée par la Généalogie de la morale, et donc je reste perplexe devant la lecture qu’en tire Foucault pour ses propres intérêts critiques. Quelle théorie du pouvoir ? Que fait-il de ce reste massif : la célébration de la tyrannie comme noblesse et vie ?
De même, que fait-il de la logique « paralogique » et « paradoxale », explicite chez Nietzsche, du trope, qui retourne à chaque instant la valeur de la valeur ?
Sur la vie et l’affirmation, dans ces termes : comment Deleuze et Guattari en tirent-ils leur désarticulation du capitalisme et de l’oedipe bourgeois ??
Oui sans doute son potentiel de déconstruction : de la vérité, de la liberté surtout. Et le potentiel de philologie – dont ils ne tirent pas forcément toute la charge linguistique. Pragmatique. Quoique, oui une problématisation du langage.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (5 novembre 2018). Nietsche lu par Foucault, Deleuze, Guattari – philologie. Ce que fait un angliciste. Consulté le 12 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9n4