Canguilhem – époque
Etonnements de Canguilhem. Comme toute approche directe de tout classique : tout ce que ça remet en place dans l’histoire des discours.
Canguilhem donc, étonnant vu en 1977, déclarant lui-même (un exquis de certains hommes qui font savance et qui écrivent, messieurs) qu’il en est à une phase deuxième, ayant appris de ses cadets – Foucault & Althusser.
Mais le Canguilhem des 50s reste présent, puisque le dialogue reste avec les épistémologues sollicités par les nouveaux paliers de la science (dans leurs nouveaux paliers de l’histoire ) : physique mathématique, « physique relativiste et mécanique quantique » (24 Idéologie et rationalité), biologie moléculaire, chimie je ne sais quoi (« des synthèses calculées »), mathématique donc, génétique … Bachelard et Kuhn, Popper et analytiques anglox, Koyré, François Jacob sur le vivant (27), Michel Serres…
Ces junctures donc. Sensibilités, philosophiques ici, à spécifier comme telles, d’époque. A composer comme telles. Débuts de la Big Science et des complexes militaro-industriel qui sont des politiques universitaires-scientifiques. Prospérité des 30 glorieuses occidentales et scientismes technicismes. Etc…***
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (27 mai 2019). Canguilhem – époque. Ce que fait un angliciste. Consulté le 12 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9ol