Sociologismes

Les pénétrations critiques des énoncés de sociologie – càd toute la moraine de sens commun opposé, mesurable au plaisir de voir les fissures apparaître sous le scalpel de la différenciation sociale – : par exemple “l’intérêt pour l’intégrité” (137) des fonctionnaires d’Etat modernes, contrasté avec l’intérêt des politiques qui vivent de la politique càd des rétributions en postes. De même, les dispositions à l’idéalisme des “idéologues fortunés” (134), catégorie non paradoxale. L’éthique universitaire n’est pas loin d’être cernée par de tels outils.

Que les morales soient sociales. Qu’on puisse sociologiser – appliquer la critique de classe et Stand à – les catégories de l’idée, morale, intégrité, religion, savoir et travail intellectuel (137 “une couche de travailleurs intellectuels”, s’agissant des fonctionnaires d’Etat), idéalisme.

Toute la puissance du concept d’éthique.



Citer ce billet
Claire Joubert (2017, 10 septembre). Sociologismes. Ce que fait un angliciste. Consulté le 28 mars 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9dv

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search