Weber – sociologie cinglante

Sociologie du mépris et de l’indifférence, comme faits sociaux et structurels dans la différence des conditions et conduites, bien. Le sans-sourciller dans la description de ces marques sociales signe la méthode sociologique et c’est elle qu’on attend.

Mais aussi on tombe régulièrement – maintenant que je peux le percevoir, ayant mieux compris les connexions souterraines par ex. entre Soc de la rel et le Politique – sur l’os de la révolution, et la raideur de l’opposition aux socialisme, marxisme communisme syndicalisme, démystifiés dans leur fonctionnement religieux, et imaginés dans leurs défaites violentes à venir (“réaction” hivernale, dans le Politique ; “déception inévitable” ici 291).

291 : le syndicalisme, “risque de devenir” en tant que “seule variante du socialisme qui, en Europe occidentale, peut véritablement être vue comme un équivalent de la foi religieuse,” “un sport romantique à l’usage de ceux dont les intérêts économiques ne sont pas en jeu.”

294 : “qu’il s’agisse des littérateurs, des universitaires distingués ou des intellectuels de café“.

Le tout situé dans une sociologie différenciée des intellectualismes porteurs de religiosités spécifiques. Les distingués, les prolétaroïdes, les petit-bourgeois, les plébéiens. Leurs rapports et mépris (ou soumissions)  mutuels.