Déplacements sur le numérique
Je croyais que ça avait à voir avec les forces concentrées dans les champs InfoCom – à P8 aussi, Art/s. Lieux de certains pouvoirs culturels, non-coincidés avec leurs objets. Intérêts de savoir, lisibles dans ces décalages. (Sensations du type “sentiment sociologique“, sentiments des relégations, et de l’état des flux du pouvoir dans le champ universitaire et culturel.)
Et ensuite sciences sociales : entreprenant la critique des marques du numérique dans l’économie politique, et dans les transformations, locales et enchaînées, des rapports sociaux. Biopolitique, formes sociales du travail et dé-travail…
Autre lieu noté, et singulier – what’s happening here? what does it tell of both its own historical interests and the current forms of the metaphysical libido ? – : philosophie. Suivant la trace dans le sillage de Derrida, les post-humanismes divers (suites plus ou moins franches des postmodernismes), Stiegler et comment il le recompose (avec et contre ; métaphysique ici tenue à certaine distance). Libido autour de l’IA.
Un azimut qui n’était pas tellement visible, ou que je négligeais : la science-fiction. Agence de la littérature.
. Histoire critique, culturelle, des sciences et tech – Fred Turner et al.
Et ensuite les savoirs activistes.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (9 mai 2022). Déplacements sur le numérique. Ce que fait un angliciste. Consulté le 14 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9w1