Prolétarisation du savoir – Simondon selon Stiegler
Avec Stiegler – et je peux prendre son affect (“une histoire, notre histoire, et comme l’histoire d’une calamité”, 154) pour raisonner le mien -, la notion de “génération déclassée“, par rapport à la “génération lyrique” de 1968 (155 – il a cité Boltanski et Chiapello plus haut et la “critique artiste”, passage fait, et noté). Sentiment sociologique.
Qu’il élabore avec Simondon : une prolétarisation de la [raison – est-ce le terme de Simondon, je ne sais plus. Du savoir ? Des institutions de “rétention tertiaire”]. Identification, situation historique et conceptuelle du cognitariat, et de la génération (production positive that is, clearly at work) des “intellos précaires“.
C’est autre chose que la proposition sophistiquée de Foucault, qui passe par l’élaboration savante et discursive du savoir, des disciplines, du biopolitique en conséquence. Toute autre construction. (Et une autre construction du corps et du biologique, bios.) Que fait Foucault de l’économique exactement déjà ? Naissance de la biopolitique étant consacré, étonnamment, au (néo)libéralisme autrichien et suites.