TS in contexts of DH
Note après table ronde au colloque EAST4 : East Asia Translation Studies de la semaine dernière, Université Paris Cité (ex 7), Florence Zhang aux manettes, et Cécile Sakai pour la table ronde en particulier :
en effet, air du temps, faveur institutionnelle, et inscriptions matérielles des plateaux “postcolonial” et “mondialisation” dans les traductologies,
mais où voir les traces éventuelles d’intersections possibles entre Translation studies et Digital Humanities ? On pose le pied sur une ligne de fracture peut-être, simplement : entre les traductologies linguistiques et techniques, côté TAL, TAO, computational linguistics, digital corpora practices of successive generations (the line seems particular long and held here), et les pôle de capital culturel des études de traduction autour de English, littérature, littératures comparées, dérivés littéraires de cultural studies, postcolonial studies.
Où des DH sont formées en traditions déjà conséquentes, dont de nouveaux départs philologiques intéressants et forts, mais la question de la diversité des langues relativement marginalisée : “l’hybridité” cerveau-machine venant se superposer à celle des “cultural translations” et créolisations ; les spécificités graphiques et alphabétiques des langues notées et problématisées, les décomplétions du “global DH paradigm” ciblées et programmées : mais la traduction ? Les comparatismes ? Les langues pas-unes ?
Un vrai domaine à voir, guetter, interroger. Agenda. Voir par ex. Thierry Poibeau, Babel 2.0, Où va la traduction automatique, Odil Jacob 2019 – situation, et positionnement, comme DR au CNRS’
(NB projet, par exemple, de Claire Larsonneur à Paris 8 : formation adressée aux enseignants, sur l’usage de DeepL dans l’enseignement des langues. Acte juste.)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Claire Joubert (5 juillet 2022). TS in contexts of DH. Ce que fait un angliciste. Consulté le 14 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9wp