Agenda – des devenirs du langage, été 2022 📌

• digital humanities, the “debates”, the nexus of discourse, the collective, dissensual and dominant saisies of contemporary cultural stakes. How shaped, problematised, thematised, mots d’ordre, institutionalisations, incarnations in actors and actions and representations. In different language games, some mutually décomplétant.

> DH as expression (specialised, localised, but also cristallised, at the focal point of academia) of neoliberal : globalization. Ce qui poursuit le fil comparatiste, poétique de l’étranger dans ses décennies successives de contexte, actualisation, horizons matériels

• recherche-création : et les évolutions de la “critique artiste”. On peut prendre ces phénomènes par les outils dont la formation est observable dans le champ des DH : où il a fallu, il faut, inventer des prises critique – par le plan des transformations de l’université, et des cultures matérielles académiques

• les subjectivités néolibérales. Sans doute par ce fil aussi j’entends les cultures, les formations sociales. Dont les étudiants, jeunes-intellectuels-précaires. “#altac” a key character here : interpellé tel, et (alors) acteur, et non seulement sujet à, objet de. Les étudiants, peuple du numérique, peuple néolibéral. Travailleurs du clic par ex (avant que, comme les Amérindiens et Africains deportés, la main d’œuvre soit restructurée en délocalisé : travailleurs marocains et philippins remplaçant les étudiants des industries universitaires laboratoires). Berry et Fagerjord disent : “disruption” (as in : Schumpterian challenge by “Silicon Valley programming industry”, 14, Digital Humanities. Knowledge and Critique in a Digital Age, Polity, 2017). correct. And part of, fragment of, current debate.