Marques sociologiques : Schlanger, Merton dans le social du savoir

Nettement, la question du pouvoir est plus crue dans OTSOG. Et ne se résout pas dans la poétique du féminin, à rapprocher de la philologie, (et de la science de la “vieille folle”, Stengers sollicitant le modèle de Barbara McClintock pour, Les Concepts scientifiques, 27, “Une science au féminin?”) comme elle peut faire dans Schlanger.

Le rapport au pouvoir, proche dans son diagnostic, différent dans son mode et son expérience. Je ne cerne toujours pas bien le “drame de la pensée” (qui déjà sur Saussure ? Benveniste je pense, only him) dans Merton. Arnaud St-M. y a attiré mon attention. L’aristocratisme new-yorkais, si soigneusement fabriqué façonné sculpté et acquis, la tire dans un autre sens. Des sociologues, ou scientifiques de la connaissance (j’y rassemble Saussure épistémologue du langage, Weber, Merton), mis au travail (stretch-table) des histoires sociales sans pitié.



Citer ce billet
Claire Joubert (2022, 5 août). Marques sociologiques : Schlanger, Merton dans le social du savoir. Ce que fait un angliciste. Consulté le 15 juin 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/n9x9

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search