” Naturel “
Je n’avais pas tout de suite pensé que “naturel” chez Irène Théry appartient à une sphère sémantique du droit et de l’histoire du droit : l’émergence des notions de droit naturel, une des clés actives de la modernité, pré-révolutionnaire et pré-politiste donc, libérale et civique.
Ligne de genèse de la proposition. Qui théorise déjà, a déjà des cadres pour saisir, les nouveaux objets affect, émotions, droits (ou dûs) personnels, “droits humains” (tels que devenus en français, récemment), identité & identités etc. Et qui, par ce cadre et la perspective qu’il trace, sait tout de suite (évidemment) comment y lire le (un certain) politique. Prêt à voir les changements dans la priorité aux droits humains devant les droits civiques par exemple. L’humain comme catégorie, en temps écologiques et numériques aussi – c’est une autre histoire et peut-être une autre dimension seulement, à voir évidement.
L’identité naturelle ? Si nature devient ici l’inverse de la biologisation du genre binaire et de la race. Elle peut.
Car le naturel, toujours susceptible de naturalisation. L’humain, aux déshumanisations. The conceptually simple trick.