Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Catégorie : journal

0

Lecture – at 60

L’évolution de la pratique de la lecture. Frappant, intéressant, quelque chose à observer même et non seulement théoriser, induire. Nous en parlions avec CB, collègue proche et congénère ; les changements de nos pratiques, en fin de métier. La passion pour les bibliographies, par exemple, développée très graduellement en une pratique elle-même. A observer alors, comme aspect inhérent. Bien sûr la lecture en dimension comparative, qui commence avec 2 langues, révèle encore bien plus : jamais une addition mais une...

0

Le social, les sociologies – R. Park avec U. Le Guin

Intéressant de lire en même temps Robert Park sur Crowd and Public (1904), and “Symbiosis and Socialization” (1939) – et suivre ses discussion très abstraites et schématiques, philosophiques dans leur méthode, il y faut beaucoup de bonne volonté d’abstraction et de note, presque pure mémorisation – et Ursula Le Guin, 1969 je crois, SF, The Left Hand of Darkness. Exploration brillante, incarnée, et prenante d’ailleurs, des rapports de peuples, cultures, aliens, “Envoy”, “Ekumene” en horizon, guerre naissante… anthropologique, expérience narrative. Amenant...

0

Traduction (Ambedkar, 1 year or so in) : phases érotiques

Deux zones de plaisir, satisfaction pratique, dans le travail de traduction : les nuances de lecture dans lesquelles on est capable – et obligé – de rentrer (awe and exultation, from the precision of writing and thinking) ; et les félicités une fois des poétiques senties, repérées, jusqu’à parlées par instants, phases, intermittences du juste. Quant aux nuances : le remarquable dépliement lent, et successif, des significations. La maturation qui doit se faire, mais peut se faire, se fait. Des...

0

The Crowd and the Public – 1900s sociology

The Crowd and the Public donc, Robert E. Park en Allemagne et en allemand, 1904 (ce que ne fait pas W.E. Du Bois par contraste), pris pour la trilogie avec Walter Lippmann puis Dewey dans les années 1920. Un de ces chainons manquants de l’histoire des sciences de la culture, ici “sciences” sociales cherchant très intensément à se scientificiser. La pression semble même plutôt celle de trouver une expression et un statut scientifique au domaine du social que cerner de...

0

IA et corpus : “capital informationnel”

Le débat sur les IA génératives avance. Les médias font leur travail, font circuler, invitent, relaient, et se mettent elles-mêmes en question en tant que très directement exposées. Hier Temps du débat FCult : Le Monde a mis en place un accord avec OpenAI (je crois) il y a quelques mois, Radio France quelques mois plus tard établit un autre accord, avec (? – peut-être un acteur européen ??) mais sur une base déjà changée. Ayant avancé à la question...

0

Peuple : public !

Comment j’ai passé tout ce temps à ne pas comprendre le rapport entre peuple et public. Une discussion récente dans une émission de FCult – je retrouverai, elle incluait J Zask bien sûr, entre autres invités – me montre le chemin de l’évidence. Chainons manquants. Et alors meilleure appréciation de la place remarquée de William James, et de Dewey, dans les références actuelles de beaucoup de plateaux de discours. Pragmatismes, marqués. Parmi les options contemporaines. Souvent pas entièrement explicitées d’ailleurs...

0

Enseignement : une rentrée

Ce que les étudiants sont capables de dire de leur propre situation. De leurs désirs ou attentes, par exemple, au début d’un semestre de cours, un plancher de discours n’ayant pas encore été fourni, construit, et donné progressivement à percevoir. Une parole n’ayant pas encore été cadrée, tuteurée, proposée. Ce que les enseignants (pour être juste et symétrique, il faut donc commencer la phrase comme ça), sont capables (idem) de faire de ces auto-évaluations, pour lire quelque chose des situations...

0

Conservatisme ? universitaire, disciplinaire, épistémologique, critique

Conservatisme ? Défense – années de Bologne et de Lisbonne, Sauvons la recherche, Sauvons l’université Défense des droits ; défense des acquis. Acquis critiques. Lisant During, et aussi Critique de la raison universitaire. Liberté, savoir, justice, dirigé par Arnaud Bernadet, et polyphonique donc, dans un contexte québécois éclairant à plusieurs titres. Interface critique (brûlante en ce moment même) avec les États-Unis, ligne de crête nationale du bilinguisme, singularité fédérale et juridique, histoire universitaire propre. Après le pamphlet d’intervention Liberté universitaire...

0

A “Conservative Turn in lit studies” – S. During devant “la littérature” 2025

Je continue à essayer de cuver “The Conservative Turn in Lirerary Studies“, de Simon During (of Cultural Studies handbook & anthology fame, New Zealand based), publié le 3 janvier 2025 dans Chronicle of Higher Ed. Avec des réponses rapides apparemment (https://prufrock.substack.com/p/on-the-supposed-conservative-turn). A situer dans le mouvement un peu plus large et ancien de la post-critique, Rita Felsky’s own. Appeler ça “conservative“. Prendre cette position quand on a été, est encore repéré, voix des CS. Se trouver assez dépourvu devant la...

0

Creative capital et digitalisation – Manning et Massumi contd.

L’ingrédient numérique est clé dans la constitution de la catégorie “recherche-création”, et non pas seulement contemporain, aux exactes mêmes années. Partie liée, à comprendre. C’est une découverte, même si elle se comprend rapidement une fois imaginée. Co-création certainement, ici, si on parle de “co-création” et qu’on en fait une valeur. Et certainement les sujets collectifs et agents désubjectivés, “interactions”, agences de pragmatique, ici maximales et sans romantisme. . les lieux de la Recherche-Création sont donc très particuliers, et non représentés...

0

Creative capital : 2003, Concordia, “research-creation”, catégorie de financement

A breakthrough, avec Thought as Act, Manning et Massumi, dont les études en première partie de volume ont failli me le faire tomber des mains (à qui parlent ? Cet auto-discours, deleuzien, avec quelque Simondon et plutôt Étienne Souriau, répétitif plutôt que “dance” of thought) : il s’agit bien de “creative capital” (eux ont ciblé ça, ou ont reçu la formule de leurs lectures), qu’ils rapportent avec toutes les attaches références nécessaires à la logique néolibérale d’un décloisonnement institutionnel entre...

0

Ambedkar prose traduction

J’aime – j’en viens à aimer, nécessairement – la sévérité de la prose plaidoyère d’Ambedkar : je le comprends à chaque tour de nouvelle phrase, chacune une nouvelle charge : une discipline sur le langage et la précision de ses implications. Jugement. Pesée exacte, calculée, tombe comme un plomb.

0

2025 : quelques mots d’ordre

référence pragmatique – Dewey, dans divers champs, j’ai l’impression. Philo, mais aussi analyse de l’art (publics). Mode essayé pour saisir une actualité des enjeux de public, société, culture éclatée et clivée ? féminismes contemporains, Mazan, longues suites de #MeToo et des approfondissements écofeminismes et éco-décolonialismes fluidité des genres – questionnement du genre, mode de l’expérience subjective et de la projection social ou politique recherche-création, recherche-action – termes des écoles d’art en extension vers d’autres champs : université, action sociale (?...

0

Mystères de la publication

MYSTÈRES de la publication. Quelle idée quelle prétention. Il faut un lestage infiniment confiant, foi musclée pour s’avancer dans un tel milieu de l’incertain – qui est tout autre chose que celui de l’inconnu, parcouru privately tout à son aise et même par nécessité, et plaisir de subjectivation. Imaginer un public si matériellement qu’il deviendra la direction d’une adresse. Je sais bien on sait bien toute la littérature substantielle, et indispensable (pour une reconnaissance des sociétés démocratiques modernes par elles-mêmes), sans...

0

Populismes 2025 – lisant Rosanvallon

Je n’avais rien compris au populisme. Ça pourrait commencer comme ça. Je me retrouve à lire Rosanvallon, auquel je m’étais longuement instruite au premier moment d’enquête sur le et les populisme/s – quelles circonstances et injonctions de circonstance déjà ? Autour des questions d’Europe (dans sa construction néolibérale), des premières formes d’ “illibéralisme” (néoformes, néologismes), réactions à “la mondialisation”. Les années 2010 pourraient être bonnes candidates (même si les 90s aussi ; années de l’abstention), j’ai des traces d’une bibliothèque...